合肥市一老年人住進瑤海區(qū)一養(yǎng)老公寓,但是沒多久,在護理員給其喂粥時,其不小心被嗆住,經醫(yī)治無效離逝。案發(fā)后,其兒女為討一個叫法,將養(yǎng)老公寓提起訴訟至人民法院。前不久,瑤海區(qū)人民法院對本案做出一審判決。
據(jù)統(tǒng)計,20188月,吳大叔(筆名)的閨女與合肥市某養(yǎng)老公寓簽署《協(xié)議書》,授權委托養(yǎng)老公寓對吳大叔開展照料服務項目;服務項目花費為2880元/月。同一年10月10日17時左右,養(yǎng)老公寓的護理員葉某在給吳大叔喂大米粥,在快喂完的情況下,忽然發(fā)覺吳大叔嗆了一聲,葉某讓別的護理員喊校長和醫(yī)師來。
校長和醫(yī)師等趕來當場,對吳大叔開展掏食材、輸氧、徒手心肺復蘇等救治。另外有些人撥通了急救中心電話。數(shù)分鐘后,急救中心護車趕來,醫(yī)師給吳大叔開展救治后將吳大叔送至醫(yī)院門診開展救護。
缺憾的是,吳大叔經醫(yī)治無效于當天黃昏不幸身亡。死因為:室息(食物殘留堵塞支氣管)。
老年人送至養(yǎng)老公寓才三個月時間,居然由于吃粥離去人世間。案發(fā)后,吳大叔兒女在哀痛閑暇將該養(yǎng)老公寓提起訴訟至人民法院,規(guī)定養(yǎng)老公寓開展賠付。
養(yǎng)老公寓編造謊言,本安全事故不可以清除逝者本身的緣故,不理應由其擔負所有義務。
前不久,瑤海區(qū)人民法院案件審理覺得,養(yǎng)老公寓在對吳大叔開展養(yǎng)老護理服務項目時,因其工作員葉某給吳大叔喂大米粥時,大米粥塞住支氣管致其室息,葉某是養(yǎng)老公寓的工作員,葉某因實行工作目標導致老年人受傷而身亡,應由養(yǎng)老公寓負責任。
由此,人民法院一審判決,該養(yǎng)老公寓賠付吳大叔親人損害總共19余萬元。