為小區(qū)老年人出示快餐配送，一直是助殘服務(wù)站溫暖而又暖心的一項(xiàng)日常工作中。殊不知，外賣員呂某竟運(yùn)用這一“職位便捷”，獲得老年人信任感，盜取老年人存款，將孤寡老人的養(yǎng)老服務(wù)成本放進(jìn)自身贅物。

日前，上海寶山區(qū)人民檢察院(下稱“上海市楊浦法院”)對(duì)該起案子公布開庭審理開展案件審理，并復(fù)庭做出一審判決：

被告呂某犯盜竊罪，被判刑期一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，罰款rmb四千元。

案件·回看

2020年2月至3月

被告呂某在某聰慧助殘服務(wù)站工作中期內(nèi)，為住上海寶山區(qū)邯鄲路某室余老大爺(筆名)外賣送餐。呂某在獲得余老大爺信任感并悉知其銀行卡賬號(hào)及卡儲(chǔ)放部位后，數(shù)次運(yùn)用外賣送餐之便，竊取余老大爺?shù)墓ど蹄y行尊老卡、上海市儲(chǔ)蓄卡、光大卡、興業(yè)銀行卡，根據(jù)轉(zhuǎn)帳或取款方法，共竊得卡里rmb38,000汪義。

同一年3月17日

受害人余老大爺察覺自己儲(chǔ)蓄卡被別人取款后，問(wèn)責(zé)被告呂某。呂某聯(lián)絡(luò)其所在單位并如實(shí)供述客觀事實(shí)。呂某工作中企業(yè)負(fù)責(zé)人小應(yīng)遂撥通110報(bào)警，呂某在現(xiàn)場(chǎng)等待公安民警來(lái)臨。歸案后，呂某如實(shí)供述了上述事實(shí)。

案發(fā)后，被告呂某退還受害人余老大爺?shù)膿p害并獲得原諒。

當(dāng)場(chǎng)·回朔

據(jù)余老大爺敘述：“從2020年1月底剛開始，小呂幫我送餐，一般送完飯就離開了，可是不送餐的情況下常常會(huì)來(lái)我們家陪我聊天、關(guān)注我，還教我看手機(jī)。”

說(shuō)起事情經(jīng)過(guò)，余老大爺說(shuō)：“我每一次全是用工商銀行的老年卡刷POS機(jī)付款伙食費(fèi)的，有一次小呂說(shuō)我的老年卡不能用了，因此 就需要我拿家中的別的儲(chǔ)蓄卡試一下，我也把家中的儲(chǔ)蓄卡都拿出來(lái)刷了，輸?shù)顷懨艽a的情況下小呂就在邊上看見，還幫我說(shuō)了卡內(nèi)有多少賬戶余額，刷完以后我也把自己的儲(chǔ)蓄卡都放到臥房的書桌抽屜柜里了。”

“2020年3月17日，我發(fā)現(xiàn)了我的四張銀行余額越來(lái)越少，都沒有接到手機(jī)信息。金融機(jī)構(gòu)工作員跟我說(shuō)，我手機(jī)里的許多號(hào)都被拉黑了，因此 收不到短信提示。”

余老大爺說(shuō)。

人民法院·裁判員

上海市楊浦法院經(jīng)案件審理覺得，

被告呂某偷盜別人透支卡并應(yīng)用，其個(gè)人行為已組成盜竊罪。被告呂某具備投案自首劇情，且已退還受害人的損害并獲得原諒，依規(guī)能夠緩解懲罰。被告呂某同意認(rèn)罪認(rèn)罰，依規(guī)能夠從寬處罰。由此，依規(guī)做出所述裁定。

主審審判長(zhǎng)提示：對(duì)于老人，尤其是孤寡老人人群侵財(cái)類犯罪案增加的狀況提示大家，要給與老年人大量的關(guān)注、關(guān)懷，根據(jù)多種形式的普法宣傳，普及化防騙知識(shí)，提高老人的自我防范觀念，用溫暖等候“夕陽(yáng)紅老年”。